相机来福士
胶片摄影和胶片相机， 很难从入门到精通，往往是从入门到退坑。永远在追求发烧的终点，但未经千机百镜的更迭淘汰，没有历经过日系、德系甚至俄系，没有在旁轴、单反、座机里杀进杀出，总会觉得看不清发烧的终点。总是选择三观正确的主流，总是避开有些怪异的相机，难免会陷入到追逐热点的囫囵之中，买几台落灰的旧家伙，再也不去触碰，找不到发烧乐趣。所以，什么画幅、什么镜头、什么卡口，如何选择，如何盘算，真是胶片器材党最热衷的话题。玩机之道并没有主流和真理，如果有也只存在于奸商的嘴里，没有什么挑选相机的道理放之四海皆准。所以试着写出自己的玩机经历，给身边的朋友们推荐一些我觉得有趣的相机，偶尔吐槽，一起发烧。
2002年3月，日本OLYMPUS停产OM系列胶片单反机身，同时停产相关镜头与附件，经历了日系相机辉煌30年的OM胶片单反系统画上了休止符。
01
OLYMPUS M
/ 致敬与掘墓
日本单反黄金年代，有五个主流35mm画幅镜头系统，分别是Nikon F、Canon New FD、Pentax K、Minolta MD、OLYMPUS M。
OLYMPUS M卡口，就是我们熟悉的OM镜头，在日本光学刚刚起步的年代，不仅光学设计学习德国、欧洲，在相机镜头型号的标注上也以比拟“独国”为荣。例如Leica后面的ca，Zeiss ikon后面的ikon，那么OLYMPUS单反镜头选择用M命名也不算奇怪。
不过OLYMPUS M诞生并不算早，和Nikon F、Canon New FD、Minolta MD比，都只算是后来者，Pentax虽然深耕单反数十年，但从M42螺口转K卡口也不过是1975年的事情，而OM系统要比Pentax K还早几年出现，1972年，OM镜头以及第一台单反M-1就已正式发布。
在OM系统诞生前，OLYMPUS的产品已经非常丰富且经典，但60年代之后，单反潮流以及单反的实用性的确难以抗拒，鲜有厂商拒绝这一无可阻挡的转型浪潮。
不过由于入场的时间并不算早，OM系统的旗舰实际上只有两代产品，1972年发布的OM-1以及1975年发布的OM-2算是第一代产品，1983年发布的OM-3以及OM-4算是第二代产品。不过在OM-1以及OM-2身上，OLYMPUS推出了许多改进型号。
OM-1以及OM-2发布之后，以紧凑的机身设计，和独特的光学表现，很快就在市场上占据了一席之地，虽说最初为了致敬Leica M而诞生，但OM也毫不留情的加入了60、70年代对旁轴的埋葬。
02
OM-4/ 究极进化型OM
1983年，OLYMPUS发布OM-3以及OM-4，这一年正是日系单反的黄金时代，也是几家单反系统竞争最为激烈的时期，各家都掏出了自己的最新技术，将胶片单反相机的面貌刷新了一番。
| 机型 | OM-1 | OM-3 | OM-2 | OM-4 |
| 快门类型 | 横走式机械控制释放布帘 | 横走式电子控制释放布帘 | ||
| 快门速度 | 1～1/1000秒 | 1～1/2000秒 | 60～1/1000秒 | 60～1/2000秒 |
| 特殊快门 | B门 | |||
| 闪光同步速度 | 1/60秒 | |||
| 测光方式 | Cds | SBC | ||
| 测光模式 | 中央重点加权平均测光 | 中央重点加权平均测光 | 中央重点加权平均测光 | 中央重点加权平均测光 |
| 多点测光 | 多点测光 | |||
| 曝光模式 | M | M | P、A、M | A、M |
| 取景器范围 | 97% | |||
| 取景器放大倍率 | 0.92x | 0.84x | 0.86x | 0.84x |
| 宽高厚 | 136mm x 84mm x 50mm | |||
| 重量 | 510g | 540g |
而对于OLYMPUS来说，在市场上大获好评的OM-1/2也需要迎来性能技术上的更新，才能吸引到更多的消费者。由于机身设计的优越性，实际上OM-3/4外观除了军舰顶部位之外，其他地方和OM-1/2变化非常小。而主要的技术提升就在于全新的测光系统替代了老旧的CdS测光系统。
从外观上来说，OM-4和OM-3基本一致，Ti版本的漆面不同，总体设计风格延续了OM-1/2紧凑简洁的框架与线条，由于内部采用了LED指示曝光，因此军舰顶出现了白色细条采光窗。
军舰顶设计有热靴，机顶右侧是快门过片扳手以及测光系统按键，机顶左侧是曝光补偿拨盘、ISO调整、倒片以及手动自动切换，同时自动曝光拨杆向上推是电量检测。
机顶右侧区域，除了常规的快门、过片拨杆、多重曝光拍摄按钮之外，核心在于Spot点测光按钮，以及H.LIGHT、SHADOW按钮，另外和快门集成在一起的记忆与清零拨杆。
打开机身后背，可以看到OM-4仍然采用布帘，OM-4的横走式布帘最高快门速度为1/2000秒，OM-3为机械控制，OM-4为电子控制释放。不过要知道同期的许多机型例如Nikon已经应用了蜂窝钛帘高速快门。
实际上对比同为电子控制释放快门的OM-2，OM-4的性能变化主要为：
- 快门速度上限由1/1000秒提升到1/2000秒。
- 测光方式新增多点测光系统。
从尺寸和重量也能看出，OM-4、OM-3在尺寸和重量上保持了OM-1、OM-2的数值，OM-4和OM-2尺寸重量数值相同，宽高厚分别为136mmx84mmx53，重量为540g，在80年代旗舰机型中，OM-4是最轻的。实际上OM系统和Nikon F以及Canon FD甚至Pentax K系统完全不一样，并不是按照数字序列性能升级的排列，极端一点讲，OM系统只有一台相机，OM-1是机械控制快门型，OM-2是电子控制快门型，而OM-3是OM-1的测光加强版，OM-4是OM-2的测光加强版。
03多点测光
/ 终结测光表的相机
OM-4作为OLYMPUS在黄金年代推出的旗舰机型，没有进行很多人料想中的全面功能升级，仍然延续着OM系统最初的灵魂设计，紧凑的机身，简单的线条。
而从功能性方面来看，OM-4最大的改变，除了1/2000秒快门速度上限之外，就是多点测光系统。为了这套多点测光系统的加权计算，OM-4内搭载了一枚8位CPU，24kb容量的ROM，以及640×8容量的RAM，负担测光的加权计算工作。
在测光的基础上，OLYMPUS在OM-1之后的几台相机上，都加入了OTF测光模式，确保在使用P挡以及A挡的情况下，按下快门瞬间，即便是光线快速发生变化，也可以得到曝光准确的照片。
OM-4的默认测光为中央重点加权平均测光，但如果你在拍照时，按下Spot按键，取景器LCD显示提示Spot字样，现在的测光就是点测光，并且每次按下Sport按键，在LCD快门速度数值序列上就会记录一个挡位，OM-4提供最多8次点测光记录，摄影师可以使用相机对画面中不同明亮程度区域进行测光，最终相机内部的CPU进行自动加权计算，得出最后的曝光值。此外还可以提供曝光记忆和清除的功能。
而如果整个场景较暗，可以按下SHADOW，相机内部CPU会自动调整，避免出现曝光错误，得到较为低调的曝光参数。如果整个场景较为明亮，则可以选择按下H.LIGHT，曝光也会进行相应的调整，整体会更为明亮。
这一设计是源于相机测光与曝光基准，很多摄影师都知道白加黑减的原理，而SHADOW和H.LIGHT就是赋予相机选择的能力，确保最终曝光符合你的意图。
OLYMPUS OM-4 / ILFORD PAN400如果你并不想通过SHADOW和SHADOW让相机进行大幅度的曝光调整， 那么点测光系统仍然可以通过曝光补偿挡位进行调节，不过一旦进行曝光补偿调节，SHADOW以及SHADOW调节就无法使用。
OLYMPUS OM-4 / Fujifilm C200多点测光系统的优势在于面对复杂光线条件下，摄影师可以选择多处明暗不同的区域进行点测光，最终加权计算的结果更为准确，从而避免中央重点测光系统面对反差较大的场景，往往给出不够符合摄影师意图的曝光值的情形。
OLYMPUS OM-4 / ILFORD PAN400由于胶片拍摄无法预览最终画面，因此在拍摄时准确的测光就尤为重要，许多摄影师到今天，仍然习惯使用手动曝光的相机，前提之一就是可以通过手中的专业测光表，对意图拍摄的画面各个区域进行测光，然后进行一番加权计算后得出曝光值，然后对应到相机快门光圈的调节上。
OLYMPUS OM-4 / Fujifilm C200而OM-4相机内部的这一约2%区域8次点测光自动加权计算系统，则可以让摄影师不必再使用测光表，在心中结合经验进行加权计算，而直接可以交由相机完成一系列的测光操作。
OLYMPUS OM-4 / Fujifilm C200对于我来说，OM-4很少让我得到曝光偏颇的照片，只要你原因多点采样，正确应对阴影和高光场景，无论什么样的高反差环境，大光比、阴天、逆光等等，按照专业的逻辑操作下来，照片曝光总是不会错的。
04总结与样片/ 理念与时代
OLYMPUS OM-4这套系统说起来复杂，实际上非常简单，但不论怎么说，多点测光加权计算曝光即便是交给相机内部的CPU，仍然需要摄影师足够多的意志和意识去影响这一计算过程。
OLYMPUS OM-4 / Fujifilm X-Tra 400
但当时使用胶片相机的群体，早已不是50、60年代的专业摄影师，而是普通大众，对于他们来说，中央重点测光系统就足以应付自己的需求，如何简单、快速甚至自己毫无感知的完成测光，才是一台优秀的相机。
OLYMPUS OM-4 / Fujifilm X-Tra 400在80年代，除了OLYMPUS的多点测光之外，对于测光系统的改造和升级还诞生了区域、矩阵测光系统，例如Nikon FA，底层是同样的逻辑，但是Nikon FA不需要一个懂得区域曝光技术的摄影师就可以使用，而随着Nikon的矩阵测光系统日益成熟，整个相机市场中区域、矩阵测光都成为了主流，甚至发展到后期Minolta a7采用的蜂窝矩阵测光系统，都是基于兼顾大面积覆盖及分区曝光，平衡专业摄影师对于曝光精准程度和普通大众用户快速简单测光的需求这一理念。
OLYMPUS OM-4 / Fujifilm X-Tra 400而对于OLYMPUS的多点测光系统，则在民用、非专业市场彻底失败，在胶片相机中后期，都难以受到更广泛用户群体的支持，专业摄影师并不会因为这一测光系统的异同而背离系统更加完善的Nikon F以及Canon FD卡口，而发烧友对于多点测光的喜爱也难以支撑OLYMPUS OM-4冲击销量排行榜。
OLYMPUS OM-4 / Fujifilm X-Tra 400但先进的点测光系统仍然是专业胶片相机的重要功能，例如后来的Hasselblad 205FCC，依旧将点测光和曝光精确程度关联在了一起，同样具备多次记录曝光值然后进行程序曝光，让摄影师得到符合其意图的精准曝光的照片，但就如同上面说的，多点测光系统对于大众用户来说，只能是叫好不叫座。
OLYMPUS OM-4 / Kodak Portra400当然，OM-4难以撼动Nikon以及Canon的市场地位也有其他的原因，例如复杂的点测光难以应对运动物体的拍摄——专业摄影师和新闻记者就不会选择。还有OM系列全部机型到最后仍然不支持100%视野率，脆弱的布帘和1/2000秒快门速度上限，不可换取景器限制，镜头群及附件系统等等。当然，最主要的在于，OLYMPUS对此有着清醒的认识：「 It’s hardly the kind of camera to capture the mass market。」也就是说OM系列的特立独行，实际上是OLYMPUS自己造就的。
OLYMPUS OM-4 / Kodak Portra400但对于我来说，OM-4和Nikon F3以及Canon New F-1等相机的异同，正是我喜爱它的理由，它保持着OM-1刚刚发布时的模样，机身的每一道线条都勾勒出OLYMPUS年轻时的姿态，紧凑简单的机身有着在手中盈盈一握的精巧。虽然OLYMPUS并不算绝对的豪门巨头，但就像OM系统一样，它留给了写真器材史同样多的经典，给予了相机玩家并不少的喜悦。
OM-4作为一台黄金年代的O家旗舰，在二手市场上的价格并不算高，而且OM镜头群也很值得深入其中，不仅是鱼鳞焦外的Zuiko 55mm F1.2，还是传说中的“孔雀翎”90mm F2 Macro镜头，即便是普通的50mm微距或者Zuiko Auto-s 50mm F1.4，都有不错的光学表现。
而且在我看来，OM镜头的工业设计，是70～80年代手动单反中，最符合我审美的，紧凑的镜头设计，镜头尾部的闪亮银环，宽大的细棱对焦环，都是OM镜头别致的外观风格。
OM单反有许多细节都在提醒你，这是一个别致又简洁的单反系统，和Pen一起，成为了OLYMPUS作为经典的基石和图腾。而对于多点测光系统来说，对于过去或许是不合时宜，难以为成为主流的设计，但是对于现在来说，是重温胶片乐趣中非常不同的尝试。毕竟对于发烧与爱好来说，哪有什么是永远的主流和注定被淘汰小众呢？
[ END ]
如果你喜欢这篇文章你可以留言、点击在看分享或者转发给更多的朋友
